SMILE

На официальных сайтах клиник отзывы всегда восторженные: «Жизнь заиграла новыми красками!». Но если зайти на независимый форум, картина меняется.

Что пишут пациенты спустя годы

Когда патент Zeiss на технологию SMILE (удаление лентикулы через микрорез) закончился, на рынок лазерной коррекции хлынули аналоги от других производителей.

В борьбу за кошельки близоруких пациентов вступила немецкая компания Schwind со своим новейшим фемтосекундным лазером ATOS и маркетинговым названием операции SmartSight.

Теперь форумы пестрят запросами “schwind smitight или smile”, “schwind atos отзывы” и “что лучше смайл или смартсайт”. Хирурги расхваливают новую машину. Так ли безупречен ATOS, и почему ни одна технология удаления лентикулы не спасает от побочных эффектов?

Страх перед операционной — естественное состояние. Реклама клиник убеждает: “Операция длится 20 секунд, лазер всё делает сам, это безопасно”. Пациенты боятся пошевелить глазом, надеясь на чудо-систему Eye-Tracker (хотя мы уже знаем, что это миф).

Но есть одно осложнение, которое происходит прямо во время операции руками робота и может оставить на вашей роговице “рваную рану”. Это леденящий душу сценарий, называемый Suction Loss (Потеря Вакуума).

Эта статья — о том, почему фраза хирурга “Ой, кольцо соскочило” может стоить вам полноценного зрения навсегда. Интернет скрывает правду по запросам “потеря вакуума во время smile” и “suction loss smile”, называя это “маленькой технической неполадкой”.

Лазерная коррекция зрения методами SMILE (Смайл) и SMILE Pro (Смайл Про) позиционируется клиниками как самая современная, безопасная и безболезненная технология. Однако реальный опыт пациентов, которыми они делятся на форумах и в закрытых чатах (включая отзывы с большим минусом), часто в корне отличается от рекламных обещаний. Если вы ищете smile pro отзывы или smile pro коррекция зрения отзывы, важно знать не только о плюсах, но и о рисках (в т.ч. relex smile минусы).

Технология SMILE (Small Incision Lenticule Extraction) активно продвигается клиниками как «самая безопасная», «безлоскутная» и «биомеханически щадящая» операция. Но если заглянуть в медицинские отчеты FDA и независимые исследования, картина оказывается совсем не такой радужной.

Миф 1: «Это операция без лоскута»

Маркетологи называют SMILE «безлоскутной» (flap-free) хирургией. Технически это так, но дьявол кроется в деталях:

• При LASIK делается один круговой разрез (обычно с помощью Alcon FS200 или Ziemer LDV).
• При SMILE делается четыре разреза в толще роговицы лазером, чтобы сформировать линзу (лентикулу), которую затем хирург должен механически вырвать через туннель.

По данным FDA, суммарная площадь травмирования ткани при SMILE огромна. Это не «малотравматичная» процедура, это сложная внутрироговичная хирургия.

Короткий ответ

Нет, не стоит. И вот почему:

1. До 46% пациентов получают новые проблемы со зрением
2. Лоскут никогда не заживает полностью
3. Сухость глаз — у 20-28% пациентов
4. После 40 лет всё равно нужны очки

Что клиники вам не расскажут

«Безопасная операция»

На самом деле: FDA сообщает, что до 46% пациентов, которые не имели симптомов до операции, получают новые — гало, звёзды, блики, сухость.

Методика ReLEx SMILE (Small Incision Lenticule Extraction) активно рекламируется как “новое поколение” лазерной коррекции — без лоскута (флэпа), якобы менее травматичная и более безопасная, чем LASIK. Однако за глянцевым маркетингом скрываются специфические и серьезные осложнения, о которых пациентам рассказывают редко.

Миф о “маленьком разрезе”

Маркетологи утверждают, что SMILE “менее инвазивен”, так как делается через микро-разрез. На самом деле, если при LASIK делается один круговой разрез (формирование лоскута), то при SMILE лазер делает четыре плоскости реза: