
Полиопия и призрачные изображения после лазерной коррекции
Если после операции вы видите не просто двоение, а «шлейфы», «тени» или очень много призрачных изображений от одного источника света — это состояние называется полиопия.

Если после операции вы видите не просто двоение, а «шлейфы», «тени» или очень много призрачных изображений от одного источника света — это состояние называется полиопия.

Один из самых больших страхов после LASIK — что «крышечка» (лоскут или флэп) отвалится или сместится.
Краткий ответ: Да, при механическом воздействии.
Лоскут после LASIK никогда не прирастает полностью. Он держится за счет эпителизации краев и давления внутри глаза. Швов нет. Даже через месяц, год или 10 лет лоскут можно поднять хирургическим инструментом.
Клиники часто говорят, что через месяц лоскут уже «прирос». На самом деле, клеточная спайка формируется годами.
«У меня минус три — мне же точно можно?» — самый частый вопрос. Ответ зависит не только от диоптрий, но и от толщины роговицы, размера зрачка и десятка других параметров. Разберём каждый случай.
Чем выше близорукость — тем больше ткани роговицы нужно удалить. Приблизительные значения глубины абляции (сколько микрон ткани снимает лазер):
| Диоптрии | Абляция (мкм) | Остаток стромы при пахиметрии 540 мкм | Оценка риска |
|---|---|---|---|
| -1 D | ~15 мкм | ~425 мкм | Минимальный, но зачем? |
| -2 D | ~27 мкм | ~413 мкм | Низкий |
| -3 D | ~42 мкм | ~398 мкм | Низкий |
| -5 D | ~70 мкм | ~370 мкм | Умеренный |
| -7 D | ~98 мкм | ~342 мкм | Повышенный |
| -10 D | ~140 мкм | ~300 мкм | ⚠️ Критический |
Расчёт для LASIK с лоскутом 100 мкм и оптической зоной 6.5 мм. Фактические значения зависят от лазерной платформы.
Короткий ответ: формально — несколько раз. Практически — каждая следующая операция опаснее предыдущей, и рано или поздно роговица заканчивается.
Клиники обещают «зрение на всю жизнь». В реальности повторная коррекция (докоррекция, enhancement) требуется в следующих случаях:
По статистике, 5-15% пациентов нуждаются в докоррекции в течение 10 лет.
Клиники лазерной коррекции обожают хвастаться знаменитыми спортсменами, которые сделали LASIK: Тайгер Вудс, ЛеБрон Джеймс, Грег Мэддакс. Но о тех, кому операция сломала карьеру или зрение, они молчат.
Вот обе стороны — без маркетинга.
Самый известный случай среди спортсменов. Холкомб сделал LASIK в 2000 году, надеясь улучшить зрение для соревнований.
Результат:
Холкомб выиграл золото Олимпиады-2010 — уже после восстановления. Но LASIK едва не уничтожил его карьеру и зрение навсегда.
Вы задумались о лазерной коррекции, но не понимаете разницу между LASIK, SMILE и ФРК? Или хирург «рекомендует» SMILE, потому что он дороже? Этот калькулятор поможет объективно сравнить все три метода по ключевым показателям безопасности — на основе ваших параметров зрения.
Все три метода меняют форму роговицы, чтобы сфокусировать свет на сетчатке. Но делают это по-разному:
Введите свои диоптрии и толщину роговицы — калькулятор рассчитает RSB, PTA и риск эктазии для каждого метода.
Если вы откроете сайт любой клиники микрохирургии глаза, то обязательно найдете там успокаивающую мантру для пациентов: «Лазерная коррекция — это быстрая и абсолютно безболезненная процедура. Вы почувствуете лишь легкие прикосновения, а через пару часов сможете идти домой с идеальным зрением».
Пациенты успокаиваются: раз нет скальпеля, шприца и крови, значит, всё пройдет как визит в спа-салон. Но когда они гуглят «больно ли делать лазерную коррекцию зрения отзывы», то наталкиваются на десятки историй про «глаза наполнились песком», «дикое давление на мозг» и «невыносимую резь, от которой хотелось лезть на стену».
Вы приходите в клинику за лазерной коррекцией зрения (LASIK, SMILE), чтобы снять очки. Платите за диагностику, врач осматривает вас и вдруг, сгущая краски, выдает пугающий вердикт: «У вас дистрофия сетчатки! Если мы сделаем коррекцию сейчас, она отслоится, и вы ослепнете. Срочно нужно делать лазерокоагуляцию (ППЛК), это стоит еще 15 000 рублей на каждый глаз».
Пациент в панике гуглит: ограничительная лазерокоагуляция сетчатки отзывы и ППЛК перед лазерной коррекцией. Форумы пестрят как страшными историями о боли во время процедуры, так и рассказами о том, как это “спасло зрение”.
Главный страх всех «очкариков», обдумывающих лазерную коррекцию (ЛКЗ), звучит так: «Падает ли зрение после операции? Что, если я заплачу огромные деньги, отмучаюсь, разрежу глаза, а через пару лет всё вернётся обратно?»
Если вы зададите этот вопрос хирургу на консультации, вы, скорее всего, услышите стандартный успокаивающий ответ: “Если у вас была стабильная близорукость годами до операции, результат сохранится навсегда!”.
Это правда лишь отчасти. Навсегда не бывает ничего, особенно в биологии человеческого глаза. Явление, при котором «идеальная» картина 100% или 120% зрения постепенно ухудшается через несколько лет, называется в офтальмологии регрессом (откатом).
В рекламных проспектах клиник микрохирургии глаза процесс лазерной коррекции описывается как чудо абсолютной, космической точности: «Умный лазер делает всё сам, 100% компьютерный контроль исключает любые ошибки».
Но пациент садится в кресло, лазер жужжит, а на следующий день выясняется, что зрение не просто не стало идеальным, оно исказилось до неузнаваемости: появился бешеный астигматизм и огромный “плюс” или “минус”.
Что пошло не так, если лазер не ошибается? Ответ прост: ошибся человек, который программировал этот лазер. Разбираем самый страшный кошмар пациента — врачебную халатность и путаницу с данными.