Вам обещают идеальное зрение за несколько минут? Прежде чем соглашаться на операцию — узнайте всю правду о рисках и последствиях, о которых молчат в рекламе:
Многие пациенты сообщают о серьёзных и необратимых последствиях после лазерной коррекции зрения, включая ухудшение зрения, слепоту, удаление глаза, депрессию или невыносимую боль. Десятки тысяч пациентов столкнулись с негативными последствиями лазерной коррекции зрения.
Можно ли ослепнуть после лазерной коррекции зрения? Да — такие случаи задокументированы
Как только лазер перешел на другой глаз, сразу возникла ужасная боль, – вспоминает девушка. – Адская резь, которую невозможно было …
Почему врачи не говорят правду?
Когда врач утверждает, что «от лазерной коррекции невозможно ослепнуть» — это его личное мнение, основанное на опыте своей клиники, а не научный факт. Если в его практике не было случаев слепоты — это не означает, что их не существует.
Такой врач либо намеренно вводит в заблуждение, либо не знаком с научной литературой и данными о реальных осложнениях. Без официальной статистики подобные заявления — просто слова, за которые никто не несёт ответственности.
Лазерная коррекция зрения ≠ лечение
Лазерная коррекция зрения не может считаться лечением. Поскольку речь не идёт о лечении заболевания, органы здравоохранения и медицинские учреждения не обязаны разрабатывать или соблюдать клинические рекомендации в этой области.
⚠️ Лазерная коррекция зрения — это не доказательная медицина. Официальная статистика осложнений после ЛКЗ не ведётся. Нет независимых долгосрочных исследований, нет единых стандартов безопасности.
Клинические рекомендации отсутствуют
Клинические рекомендации — это официальные стандарты лечения, которые определяют, кому и при каких условиях можно проводить медицинские вмешательства, какие риски необходимо учитывать, а также каким образом оказывать помощь при осложнениях. В большинстве областей медицины такие рекомендации существуют и являются основой врачебной практики.
Однако как сообщают врачи, в сфере рефракционной хирургии клинические рекомендации отсутствуют. Причина проста: лазерная коррекция зрения официально не считается лечением. Поскольку речь не идёт о лечении заболевания, органы здравоохранения и медицинские учреждения не обязаны разрабатывать или соблюдать клинические рекомендации в этой области.
Лазерная коррекция зрения, как медицинская услуга, не попадающая под понятие медицинской помощи, выпадает из системы официальных стандартов безопасности.
Медицинская экспертиза (диагностика): фикция без клинических рекомендаций
Медицинская экспертиза по лазерной коррекции зрения — фикция. Когда пациент сталкивается с осложнениями после процедуры, он ожидает, что сможет пройти независимую экспертизу, получить объективное заключение и восстановить справедливость. Однако на практике это невозможно: объективной и профессиональной оценки попросту не существует.
Причина проста — отсутствуют клинические рекомендации и нормативы по лазерной коррекции зрения.
Почему в статистике нет пострадавших?
Официальная статистика осложнений после лазерной коррекции зрения отсутствует. Здравоохранение может ссылаться на данные зарубежной литературы, указывая лишь примерную цифру. Но это оценки, не отражающие реальное положение дел. Отсутствует единая система сбора данных по неудачным исходам, жалобам пациентов и повторным операциям, поэтому никто точно не знает, сколько людей столкнулись с проблемами после процедуры.
Не исключена подмена понятий: серьёзные последствия операции называют «побочными эффектами», а не осложнениями. Врачи могут утверждать, что операция безопасна и «осложнений почти не бывает», но это чаще выражение их личного мнения, а не подтверждённый научный факт.
Без клинических рекомендаций и официальной статистики такие заявления остаются словами без ответственности.
Риски и последствия
Предостережения врача-офтальмолога и пациентов, чья жизнь разрушена после лазерной коррекции зрения. Они столкнулись с необратимыми осложнениями и потерей зрения.
В июле 2022 года FDA опубликовало проект рекомендаций для лазеров, который содержит 25 страниц новых предупреждений для потенциальных пациентов лазерной коррекции зрения.
Офтальмологи понимают опасность лазерной коррекции зрения. FDA также осознаёт риски, но не отзывает одобрение, поскольку это повлечёт необходимость выплачивать компенсации всем пациентам, которые сделали ЛКЗ.
Лазерная коррекция зрения должна быть запрещена, заявляет бывший консультант FDA
“Мы фактически игнорировали данные о искажениях зрения, которые сохранялись на протяжении долгих лет”, — сказал Моррис Уэкслер, бывший консультант FDA, который проголосовал за одобрение LASIK. Сейчас он признает, что этот голос был ошибкой.
Бывший руководитель программы LASIK в FDA выпустил книгу — «Неприглядная правда о лазерной коррекции зрения»
Книга «The Unsightly Truth of Laser Vision Correction» (2024) разоблачает правду о LASIK и других видах лазерной коррекции. Её автор — доктор Моррис Уэкслер, бывший руководитель LASIK-программы в FDA, который признал свою ошибку: он голосовал за одобрение LASIK, а теперь требует запрета этой процедуры.
Вместе с активисткой Полой Коффер и другими пострадавшими авторы описывают реальные последствия ЛКЗ: постоянная боль, двоение, разрушенные семьи, потеря работы и самоубийства. Это факты, собранные людьми, которые были внутри системы. Это свидетельства тех, кто потерял зрение, здоровье и доверие к медицине.
МТК «Микрохирургия глаза» — сеть офтальмологических клиник, представленная в Туле и Калуге. Тульский филиал расположен на проспекте Ленина, 112б. Прежде чем записаться на лазерную коррекцию зрения в эту клинику, узнайте факты, которые не указаны на сайте.
Сетевые клиники: один стандарт — разные результаты
МТК — это сеть. Сетевые офтальмологические клиники работают по единым протоколам: один набор методов (LASIK, Femto-LASIK, SMILE), стандартизированные цены, поток пациентов.
Проблема сетевого подхода: пациент превращается в единицу потока. Врач, делающий 8–12 операций в день, не может уделить достаточно внимания индивидуальным особенностям каждого глаза.
Клиника «Кузляр» в Самаре — один из местных центров, рекламирующих лазерную коррекцию зрения методом SMILE. Перед тем как записываться на консультацию, стоит узнать то, что вам не расскажут в рекламных буклетах.
О клинике
Офтальмологическая клиника «Кузляр» в Самаре предлагает лазерную коррекцию зрения, включая метод SMILE. Клиника позиционирует себя как современный центр с опытными врачами.
На сайте и в рекламе — стандартный набор обещаний: «безопасная процедура», «быстрое восстановление», «современное оборудование». Те же слова, что и у сотен других клиник по всей России.
Люди делают лазерную коррекцию и верят, что глаз после неё — как новый. Хирурги говорят: «Через месяц можете жить обычной жизнью, флэп прирастёт». Это ложь.
Роговичный лоскут (флэп) после LASIK никогда не прирастает. Прочность его фиксации — 2–5% от здоровой роговицы. Коллагеновые волокна стромы в месте разреза не срастаются. Лоскут держится только за счёт эпителия по периферии и отрицательного давления — как присоска на стекле.
SMILE-кэп — ничуть не лучше. Он даже толще флэпа (120–130 мкм против ~100 мкм), а значит, сдвигается по такому же принципу. Разница лишь в том, что разрезы меньше. Но если потянуть или надавить — кэп складывается микроскладками, и зрение превращается в «кашу» навсегда.
Вы сделали лазерную коррекцию. Проходит несколько дней или недель. Вы замечаете, что зрение нечёткое, буквы двоятся, а посмотрев в зеркало при боковом освещении, вы видите полосы или морщинки на роговице.
Вы едете к хирургу. Он смотрит в щелевую лампу 10 секунд и говорит: «Всё нормально, острота единица. Это особенности заживления, скоро пройдёт».
Он врёт.
У вас есть примерно месяц, чтобы исправить складки лоскута. После этого срока эпителий намертво фиксирует их — и зрение останется искажённым навсегда.
Молодой программист Сбербанка (Москва) — это не вымышленный персонаж, а реальный человек, который поделился своей историей публично. Его случай стал самым резонансным в сообществе пострадавших от лазерной коррекции: технический специалист, привыкший анализировать данные, прошёл SMILE PRO, столкнулся с осложнениями и начал методично документировать происходящее.
Эту историю важно знать каждому, кто думает о лазерной коррекции зрения — независимо от того, работаете вы в Сбербанке или нет. Потому что она наглядно показывает, что может пойти не так даже в самой дорогой клинике с самым современным оборудованием.
Пожарицкий М.Д. — директор ООО «Клиника глазных болезней» на Зоологической улице, 22 (Москва). Клиника работает под брендом SmilePro.Moscow, специализируется на лазерной коррекции зрения методом SMILE PRO (VisuMax 800, Carl Zeiss). Пожарицкий также фигурирует как руководитель клиники в конфликтах с пациентами.
Если врач Кокин — медийное лицо клиники, которое улыбается с экрана YouTube, то Пожарицкий — это тот, кто отвечает пациентам, когда что-то идёт не так.
Претензии пациентов и ответы клиники
Случай 1: публичный ответ клиники на отзыв пациента
В официальном ответе на жалобу пациента о причинении вреда здоровью в ответе клиники, по словам пациента, содержались формулировки, которые он воспринял как оскорбительные, а также упоминание судебного преследования.
Офтальмолог Кокин — один из главных врачей «Клиники глазных болезней» на Зоологической улице, 22 (Москва), она же SmilePro.Moscow. Активно ведёт YouTube-канал, где рассказывает о «правде лазерной коррекции», сравнивает методики и продвигает SMILE PRO как лучший выбор.
Кокин — медийное лицо клиники. Именно его видео пациенты смотрят перед тем, как записаться на операцию. Именно ему они верят, когда он говорит: «SMILE PRO — самая безопасная методика».
Одна из самых частых жалоб в чате пострадавших после ЛКЗ — двоение текста при синдроме сухого глаза. Не «глаз плохо видит», а именно текст двоится: строки раздваиваются, буквы обзаводятся тенями-призраками, читать становится физически трудно.
«Читать невозможно — каждая строчка раздваивается. Как будто смотришь на текст сквозь капли воды на стекле. Капаю капли — становится лучше на 10 минут, потом снова.» — участница чата
Перед операцией клиники выдают памятку. Там написано: не краситься, не тереть глаза, капать капли по расписанию. Про духи и дезодорант — ни слова. И это странно, потому что аэрозольный спрей — такая же угроза для роговичного лоскута, как и частицы вейпа. Только о вреде духов никто не предупреждает, и люди узнают об этом на своей шкуре.
«На третий день после LASIK я брызнула духами на шею. Через минуту — резь в глазу, слезотечение, испугалась жутко. Промыла каплями, прошло. Но осадок остался. Врачу сказала — отмахнулся: ну мало ли.» — участница чата
«Я после операции вышел на крыльцо, затянулся — и глаз заплыл»
Эта история — не единичный случай. В чате пострадавших тема вейпинга после ЛКЗ поднимается регулярно, и вот что говорят люди, проверившие это на себе:
«Мне врач сказал: не курите 3 дня. Я выдержал 2 дня, на третий вышел покурить. Не вейп, обычные сигареты. На следующее утро глаз красный, слезится, боль. В клинике сказали — воспаление, капайте антибиотик. Пронесло, но страху натерпелся.» — участник чата
